Η ιδιωτική αυτονομία έχει υψηλή προτεραιότητα στο γερμανικό δίκαιο. Ως εκ τούτου, οι συμβάσεις και οι ρυθμίσεις είναι γενικά έγκυρες και η σύμβαση θα κριθεί άκυρη μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις. Αυτές περιλαμβάνουν συναλλαγές που παραβιάζουν νόμιμη απαγόρευση και οι συμβάσεις αυτές είναι άκυρες. Πρόκειται για εξαιρετικές περιπτώσεις, οι οποίες επηρεάζουν το επαγγελματικό δίκαιο και τις αρχές (για παράδειγμα, δεν επιτρέπεται η διπλή ιδιότητα ως ελεγκτής και ορκωτός λογιστής).
Ένα συμβαλλόμενο μέρος μπορεί γενικά να ακυρώσει και να ανατρέψει μια σύμβαση εάν πληρούνται όλα τα ακόλουθα:
Το μέρος που οφείλει την απόδοση έχει ορίσει μια προθεσμία για απόδοση που δεν έχει ικανοποιηθεί.
Το μέρος στο οποίο οφείλεται η απόδοση δεν είναι υπεύθυνο για παρόμοιες ή κακές επιδόσεις.
Ο επιβαλλόμενος δασμός δεν είναι άυλος στη φύση του (δηλαδή δεν είναι ασήμαντος σε σχέση με τους συμβατικούς δασμούς).
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο τερματισμός δεν εμποδίζει την αποζημίωση.
Όταν συμβαίνει παραβίαση της σύμβασης (ή τουλάχιστον όταν προβάλλεται παραβίαση), ένα ή και τα δύο μέρη ενδέχεται να επιθυμούν να εκτελεστεί η σύμβαση με τους όρους της ή μπορεί να προσπαθήσουν να ανακάμψουν από οποιαδήποτε οικονομική ζημία που προκλήθηκε από την εικαζόμενη παράβαση.
Υπάρχουν πολλά ένδικα μέσα για την παραβίαση της σύμβασης, όπως η αποζημίωση, η ειδική εκτέλεση, η ακύρωση και η αποκατάσταση. Σε δικαστήρια περιορισμένης δικαιοδοσίας, το βασικό ένδικο βοήθημα είναι η αποζημίωση (Sesta 2016).
Η παράβαση της σύμβασης διακρίνει μεταξύ των ακόλουθων σεναρίων:
Η διάκριση, αν ο οφειλέτης δεν έχει καθυστερήσει ή όχι, διαφορετικά είναι άσχετο.
Ο οφειλέτης μπορεί να επικαλεστεί το γεγονός ότι δεν μπορεί να γίνει καμία επιβάρυνση σε αυτόν ή τους βοηθούς του και
3 Ένα ειδικό δικαίωμα εγγύησης ελαττωμάτων δεν είναι απαραίτητο στο κοινό δίκαιο, διότι εδώ ισχύει μόνο η ευθύνη για παραβίαση της σύμβασης. Αλλά και το κοινό δίκαιο δεν μπορεί να βοηθήσει να ληφθούν υπόψη ενδεχόμενα εμπόδια στην εκτέλεση του οφειλέτη: αυτό δεν συμβαίνει όμως κατά τη διάρκεια ελέγχου παραβίασης, αλλά κατά πόσο το νόημα της Συνθήκης έχει αναληφθεί ως εγγύηση.
Οι συμβάσεις ενδέχεται να είναι αναποτελεσματικές, παρά τη συμφωνία συνεργασίας. Οι λόγοι αυτής της αναποτελεσματικότητας είναι κυρίως η νομική ανικανότητα (§ 105 BGB), η περιορισμένη ικανότητα δικαίου (άρθρα 106 κ.ε.), η έλλειψη οποιασδήποτε μορφής (§ 125 BGB), παραβίαση νόμιμης απαγόρευσης (§ 134 BGB), ανηθικότητα (§ 138 BGB) ή προσφυγή (§ 142 BGB).
Η ιδιωτική αυτονομία έχει υψηλή προτεραιότητα στο γερμανικό δίκαιο. Ως εκ τούτου, οι συμβάσεις και οι ρυθμίσεις είναι γενικά έγκυρες και η σύμβαση θα κριθεί άκυρη μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις. Αυτές περιλαμβάνουν συναλλαγές που παραβιάζουν νόμιμη απαγόρευση και οι συμβάσεις αυτές είναι άκυρες. Πρόκειται για εξαιρετικές περιπτώσεις, οι οποίες επηρεάζουν το επαγγελματικό δίκαιο και τις αρχές (για παράδειγμα, δεν επιτρέπεται η διπλή ιδιότητα ως ελεγκτής και ορκωτός λογιστής).
Ένα συμβαλλόμενο μέρος μπορεί γενικά να ακυρώσει και να ανατρέψει μια σύμβαση εάν πληρούνται όλα τα ακόλουθα:
Το μέρος που οφείλει την απόδοση έχει ορίσει μια προθεσμία για απόδοση που δεν έχει ικανοποιηθεί.
Το μέρος στο οποίο οφείλεται η απόδοση δεν είναι υπεύθυνο για παρόμοιες ή κακές επιδόσεις.
Ο επιβαλλόμενος δασμός δεν είναι άυλος στη φύση του (δηλαδή δεν είναι ασήμαντος σε σχέση με τους συμβατικούς δασμούς).
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο τερματισμός δεν εμποδίζει την αποζημίωση.
Όταν συμβαίνει παραβίαση της σύμβασης (ή τουλάχιστον όταν προβάλλεται παραβίαση), ένα ή και τα δύο μέρη ενδέχεται να επιθυμούν να εκτελεστεί η σύμβαση με τους όρους της ή μπορεί να προσπαθήσουν να ανακάμψουν από οποιαδήποτε οικονομική ζημία που προκλήθηκε από την εικαζόμενη παράβαση.
Υπάρχουν πολλά ένδικα μέσα για την παραβίαση της σύμβασης, όπως η αποζημίωση, η ειδική εκτέλεση, η ακύρωση και η αποκατάσταση. Σε δικαστήρια περιορισμένης δικαιοδοσίας, το βασικό ένδικο βοήθημα είναι η αποζημίωση (Sesta 2016).
Η παράβαση της σύμβασης διακρίνει μεταξύ των ακόλουθων σεναρίων:
Οι συμβάσεις ενδέχεται να είναι αναποτελεσματικές, παρά τη συμφωνία συνεργασίας. Οι λόγοι αυτής της αναποτελεσματικότητας είναι κυρίως η νομική ανικανότητα (§ 105 BGB), η περιορισμένη ικανότητα δικαίου (άρθρα 106 κ.ε.), η έλλειψη οποιασδήποτε μορφής (§ 125 BGB), παραβίαση νόμιμης απαγόρευσης (§ 134 BGB), ανηθικότητα (§ 138 BGB) ή προσφυγή (§ 142 BGB).
-
Add a note